Vor zwei Tagen beschrieb ich die fundamentale Wichtigkeit der Einfachheit in der Informatik und berichtete, dass die Programmiersprache C++ diesem Ideal leider in keiner Art gerecht wird. Heute nun las ich ein Interview mit Ken Thompson (Miterfinder von UNIX, einer der feinsten Programmierer aller Zeiten), der auf C++ angesprochen folgende Aussage macht:
It certainly has its good points. But by and large I think it’s a bad language. It does a lot of things half well and it’s just a garbage heap of ideas that are mutually exclusive. Everybody I know, whether it’s personal or corporate, selects a subset and these subsets are different. So it’s not a good language to transport an algorithm—to say, “I wrote it; here, take it.” It’s way too big, way too complex. And it’s obviously built by a committee. Stroustrup campaigned for years and years and years, way beyond any sort of technical contributions he made to the language, to get it adopted and used. And he sort of ran all the standards committees with a whip and a chair. And he said “no” to no one. He put every feature in that language that ever existed. It wasn’t cleanly designed—it was just the union of everything that came along. And I think it suffered drastically from that.
Stammt aus dem Buch Coders at Work und es ist bestimmt illegal, dies hier abzudrucken, aber ich warte mal ab, was geschieht.
Ganz abgesehen davon stimme ich Thompson zu. Zugegeben, nicht sehr mutig, auf den Schultern eines Riesen stehend Steine zu schmeissen. Aber ich nehme alles mit.